Kısa cevap

Parasetamol bel ağrısında ağrıyı ve engelliliği azaltmada plasebodan farksız bulundu; kalça ve diz kireçlenmesinde ise etkisi klinik olarak önemsiz düzeyde küçüktü. Parasetamol alanlarda karaciğer testlerinde bozulma daha sık görüldü.

Blister ambalajlarda tabletler
Görsel: Maksim Goncharenok · Pexels Lisansı
Bu sayfada
  1. Çalışma neden önemli?
  2. Nasıl yapıldı?
  3. Ne bulundu?
  4. Hastalar için pratik çıkarım
  5. Sınırlılıklar
  6. Bu bulgu sitede nasıl kullanılıyor?

Rakamlarla

13 çalışma
Bel ağrısı ile kalça ve diz kireçlenmesinde parasetamolü plaseboyla karşılaştıran ve meta-analize alınan randomize çalışma sayısı [1]
3,8 kat
Birleştirilen çalışmalarda parasetamol alanlarda karaciğer testi anormalliğinin plaseboya göre göreli riski (3,8; %95 GA 1,9–7,4); klinik önemi belirsiz [1]
Ne soruldu?
Bel ve boyun ağrısı ile kalça ve diz kireçlenmesinde parasetamol, plaseboya göre ağrıyı ve engelliliği azaltır mı, yaşam kalitesini artırır mı ve ne kadar güvenlidir?
Ne bulundu?
13 randomize plasebo kontrollü çalışma birleştirildi. Bel ağrısında parasetamol, kısa vadede ağrı ve engellilik açısından plasebodan farksızdı; kanıt yüksek kaliteliydi. Kalça ve diz kireçlenmesinde küçük bir fark görüldü ancak klinik olarak önemli sayılan eşiğin altında kaldı. Yan etki sıklığı plaseboya benzerdi; karaciğer işlev testlerinde anormal sonuç parasetamol alanlarda yaklaşık dört kat sıktı. Boyun ağrısını inceleyen uygun çalışma bulunamadı.
Hastalar için anlamı
Yıllarca ilk basamak ilaç olarak önerilen parasetamol, bel ağrısında tek başına beklenen yararı sağlamıyor. Bu, parasetamolün tehlikeli olduğu anlamına gelmez; ancak bel ağrısı tedavisinin ilaca değil hareket ve egzersize dayandığını hatırlatır. NICE NG59 kılavuzu bel ağrısında parasetamolün tek başına kullanılmasını önermez; kullandığınız ağrı kesiciyi kendi başınıza bırakmadan ya da değiştirmeden önce hekiminize danışın.
Sınırlılıklar
Bel ağrısı çalışmaları az sayıdaydı ve ağırlıklı olarak yeni başlayan ağrıyı inceledi; kronik bel ağrısı ve siyatik için ayrı sonuç çıkarılamaz. İzlem süreleri kısaydı; karaciğer testi bulgusunun uzun dönemdeki klinik anlamı bilinmiyor. Boyun ağrısı için veri yoktu.
DOI
10.1136/bmj.h1225

Çalışma neden önemli?

Parasetamol, onlarca yıl boyunca bel ağrısı ve kireçlenme kılavuzlarında “ilk seçenek” olarak yer aldı; güvenli ve ucuz olduğu için hemen her hastaya önerildi. Buna karşın bu önerinin dayandığı kanıt zayıftı. 2014’te yayımlanan büyük bir Avustralya çalışması (PACE) yeni başlayan bel ağrısında parasetamolün plasebodan farksız olduğunu göstermişti. Bu BMJ meta-analizi, mevcut tüm randomize plasebo kontrollü çalışmaları birleştirerek soruyu daha geniş bir veriyle yanıtladı ve sonrasında NICE gibi kılavuzlar bel ağrısında tek başına parasetamol önerisini kaldırdı.

Nasıl yapıldı?

Araştırmacılar, bel ya da boyun ağrısı ile kalça ya da diz kireçlenmesinde parasetamolü plaseboyla karşılaştıran randomize çalışmaları taradı. Ölçütleri karşılayan 13 çalışma meta-analize alındı; bunların 3’ü bel ağrısını, 10’u kalça ve diz kireçlenmesini inceliyordu. Boyun ağrısı için uygun çalışma bulunamadı. Ana sonuç ölçütleri ağrı, engellilik ve yaşam kalitesiydi; yan etkiler (karaciğer işlev testleri dahil), tedaviye uyum ve kurtarma ilacı kullanımı ikincil olarak değerlendirildi. Ağrı ve engellilik 0–100 ölçeğine dönüştürüldü ve klinik olarak önemli fark için önceden bir eşik belirlendi. Kanıt kalitesi GRADE yaklaşımıyla derecelendirildi.

Ne bulundu?

Bel ağrısında parasetamol, kısa vadede ağrıyı azaltmada, engelliliği düzeltmede ve yaşam kalitesini artırmada plasebodan farksızdı; bu bulgu yüksek kaliteli kanıta dayanıyordu. Kalça ve diz kireçlenmesinde parasetamol plaseboya göre küçük bir fark sağladı, ancak bu fark klinik olarak önemli sayılan eşiğin altında kaldı. Yan etki yaşayan hasta oranı ve tedaviyi bırakma iki grupta benzerdi. Dikkat çeken bulgu karaciğer işlev testlerinde ortaya çıktı: parasetamol alan hastalarda anormal test sonucu görülme olasılığı plaseboya göre yaklaşık dört kat yüksekti (göreli risk 3,8); yazarlar bunun klinik anlamının belirsiz olduğunu vurguladı.

Hastalar için pratik çıkarım

  • Bel ağrısında tek başına parasetamolün ağrıyı azaltması beklenmez; “ağrı kesici işe yaramıyor” şaşırtıcı değildir.
  • Bel ağrısı tedavisinin temeli hareket, egzersiz ve günlük yaşama erken dönüş olup ilaç yalnızca bunları kolaylaştıran bir araçtır.
  • NICE NG59 kılavuzu bel ağrısında parasetamolün tek başına kullanılmasını önermez. Parasetamol kullanıyorsanız önerilen günlük dozu aşmayın; karaciğer hastalığınız varsa ya da düzenli alkol kullanıyorsanız hekiminize söyleyin.
  • Hekiminizin önerdiği bir ilacı bu bilgiye dayanarak kendi başınıza bırakmayın, dozunu değiştirmeyin ya da reçetesiz bir iltihap gidericiyle değiştirmeyin; iltihap gidericilerin mide, böbrek ve kalp açısından riskleri vardır. Değişiklik için hekiminize danışın.
  • Kalça ve diz kireçlenmesinde parasetamolden küçük bir yarar görülebilir, ancak bu fark klinik olarak önemli sayılan eşiğin altındaydı; kireçlenmede egzersiz ve kilo kontrolünün yeri hekiminizle konuşulmalıdır.
  • Birden fazla ilaç kullanıyorsanız içeriğinde parasetamol bulunan gribal ilaçların toplam dozu artırabileceğini unutmayın.

Sınırlılıklar

Bel ağrısına ilişkin çalışma sayısı azdı ve sonuçlar büyük ölçüde yeni başlayan ağrıyı inceleyen tek bir büyük çalışmaya dayanıyordu; kronik bel ağrısı, siyatik ve boyun ağrısı için ayrı yargıya varılamaz. İzlem süreleri kısaydı. Karaciğer testlerindeki bozulma laboratuvar bulgusudur; karaciğer hasarı ya da hastane yatışı gibi klinik sonuçlarla ilişkisi gösterilmemiştir. Çalışmalar parasetamolü başka ilaçlarla değil plaseboyla karşılaştırdı; bu nedenle iltihap gidericilere göre nasıl konumlandığı bu derlemeden doğrudan çıkarılamaz.

Bu bulgu sitede nasıl kullanılıyor?

İlaç tedavisi sayfasındaki parasetamol değerlendirmesi ve Bel fıtığında ağrı kesici kullanımı yazısındaki ilaç tablosu bu bulguyla uyumludur. Yeni başlayan bel ağrısında ilaç dışı yaklaşımlar için Bel tutulması: ne yapmalı? yazısına, egzersizin yeri için fizik tedavi ve egzersiz sayfasına bakabilirsiniz. Omurga kireçlenmesinin ne anlama geldiği omurga kireçlenmesi sayfasında anlatılır; bu meta-analizdeki kireçlenme verisi yalnızca kalça ve dize aittir, omurga kireçlenmesine doğrudan aktarılamaz.

Kaynaklar

  1. Machado GC ve ark. Efficacy and safety of paracetamol for spinal pain and osteoarthritis: systematic review and meta-analysis of randomised placebo controlled trials. BMJ 2015;350:h1225. · DOI: 10.1136/bmj.h1225
  2. NICE NG59. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management.
  3. Williams CM ve ark. Efficacy of paracetamol for acute low-back pain: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet 2014;384:1586-1596. · DOI: 10.1016/S0140-6736(14)60805-9