Kısa cevap

Modic değişiklikleri, omurun diske komşu kemik bölümünde (son plak ve kemik iliği) MR'da görülen sinyal değişiklikleridir. Tip 1 ödem ve iltihabı, tip 2 yağlı dönüşümü, tip 3 sertleşmeyi gösterir; tip 1 bel ağrısıyla daha yakından ilişkilidir, ancak hiçbiri tek başına tedavi ya da ameliyat gerekçesi değildir.

MR filmini birlikte inceleyen iki hekim
Görsel: Anna Shvets · Pexels Lisansı
Bu sayfada
  1. Nedir?
  2. Belirtileri
  3. Nedenleri ve risk faktörleri
  4. Tanı nasıl konur?
  5. Tedavi seçenekleri
  6. Ne zaman acil?
  7. İyileşme ve günlük yaşam
  8. Sık sorulan sorular

Rakamlarla

%4 / %16
Modic ve arkadaşlarının 474 ardışık bel MR'ında tip 1 ve tip 2 değişiklik görülme oranları; hepsinde aynı seviyede disk yıpranması vardı [1]
%43 / %6
Bel ağrısı hastalarında ve klinik dışı (genel toplum) örneklemlerde son plak sinyal değişikliği görülme oranlarının ortanca değeri (sistematik derleme) [2]
180
AIM'de üç ay amoksisilin ya da plasebo alan, bel fıtığı geçirmiş ve Modic değişikliği olan kronik bel ağrılı hasta sayısı; klinik olarak anlamlı yarar yok [5]

Nedir?

Modic değişiklikleri, omurun diske komşu kemik bölümünde, yani son plak ve hemen altındaki kemik iliğinde MR’da görülen sinyal değişiklikleridir. Adını, bu değişiklikleri 1988’de sınıflandıran radyolog Michael Modic’ten alır. Omurlar arasındaki disk, üst ve alt omura son plak denen ince bir kıkırdak-kemik tabakayla bağlanır; disk yıprandıkça bu tabaka zorlanır, küçük çatlaklar oluşur ve komşu kemik iliği buna tepki verir. MR bu tepkiyi sinyal değişikliği olarak gösterir. Omurganın bölümleri için omurga anatomisi rehberine bakabilirsiniz.

Üç tip tanımlanır:

  • Tip 1: Kemik iliğinde ödem ve iltihaba benzer bir tepki. MR’da T1’de koyu, T2’de parlak görünür. En “aktif” tip budur ve bel ağrısıyla en çok ilişkilendirilen de budur.
  • Tip 2: Kemik iliğinin yağlı dokuya dönüşmesi. T1’de parlak, T2’de normal kemik iliğine benzer ya da hafif parlak görünür. Daha durağan bir evre olarak kabul edilir ve en sık görülen tiptir.
  • Tip 3: Kemiğin sertleşmesi (skleroz). Hem T1 hem T2’de koyu görünür; röntgende de fark edilebilir. En az görülen tiptir.

Modic ve arkadaşlarının 474 ardışık bel MR’ını inceleyen çalışmasında tip 1 değişiklik hastaların yüzde 4’ünde, tip 2 yüzde 16’sında bulunmuş ve hepsinde aynı seviyede disk yıpranması saptanmıştır. İzlenen altı hastanın beşinde tip 1 değişiklikler 14 ay ile 3 yıl arasında tip 2’ye dönüşmüş, tip 2 değişiklikler ise izlem süresince sabit kalmıştır. Yani bu tipler ayrı hastalıklar değil, aynı sürecin farklı evreleridir ve bir tipten diğerine geçiş görülebilir.

Raporda “Modic tip 1 değişiklik”, “son plak ödemi” ya da “end-plate sinyal değişikliği” yazması bir tanı değil, bir bulgudur. Bu bulgu çoğu zaman disk yıpranması ve omurga kireçlenmesi ile birlikte görülür. MR raporunun diğer terimleri için Bel MR raporu nasıl okunur? yazısına bakın.

Belirtileri

Modic değişikliğinin kendine özgü bir belirtisi yoktur; belirtiler, eşlik ettiği bel ağrısı tablosununkilerdir. Bazı çalışmalarda tip 1 değişikliği olan hastalarda gece ve sabah belirginleşen, alevlenmelerle seyreden ağrı daha sık bildirilmiştir; ancak bu özellikler ayırıcı değildir: faset eklem ağrısı, sakroiliak eklem ağrısı ve iltihaplı romatizmal hastalıklar da benzer tablolar yapabilir. Daha önemlisi, Modic değişiklikleri hiç ağrısı olmayan kişilerde de görülür. Jensen ve arkadaşlarının sistematik derlemesinde son plak sinyal değişikliğinin ortanca görülme oranı bel ağrısı hastalarında yüzde 43, klinik dışı (genel toplumdan seçilmiş) örneklemlerde yüzde 6 bulunmuştur; bu fark ilişkiyi destekler, ancak değişikliğin genel toplumda ve ağrısız kişilerde de görülmesi bulgunun tek başına ağrı anlamına gelmediğini gösterir. Daha yeni bir sistematik derleme ve meta-analiz (Herlin ve ark., 2018) ise Modic değişiklikleri ile bel ağrısı ya da etkinlik kısıtlılığı arasında tutarlı bir ilişki gösterilemediğini bildirmiştir. Bel ağrısının çeşitli biçimleri için bel ağrısı sayfasına bakın.

Nedenleri ve risk faktörleri

Modic değişikliklerinin kesin nedeni tam olarak aydınlatılmamıştır; üç açıklama birlikte ele alınır:

  • Mekanik yüklenme: Yıpranan disk yükü eşit dağıtamaz; son plak zorlanır, mikro çatlaklar oluşur ve kemik iliği buna ödem (tip 1), sonra yağlı dönüşüm (tip 2) ve sertleşme (tip 3) ile yanıt verir. Bu en yaygın kabul gören açıklamadır ve değişikliğin hemen her zaman yıpranmış bir diskin komşuluğunda bulunmasını açıklar.
  • Disk kaynaklı iltihap: Çatlayan son plaktan disk çekirdeği maddelerinin kemik iliğine sızması, bağışıklık sisteminin bu maddelere karşı yerel bir iltihap tepkisi vermesine yol açabilir. Disk çekirdeği normalde bağışıklık sisteminden “gizli” bir dokudur; bu nedenle temas iltihap başlatabilir.
  • Düşük dereceli enfeksiyon kuramı: Bazı araştırmacılar, fıtıklaşan diske deri bakterilerinin (özellikle Cutibacterium acnes) yerleşip yavaş bir iltihap başlattığını ve tip 1 değişikliğin bunun sonucu olduğunu ileri sürmüştür. Bu kuram antibiyotik çalışmalarına zemin hazırlamıştır; kanıt durumu aşağıda tedavi bölümünde anlatılır.

Risk etmenleri genel disk yıpranmasının etmenleriyle örtüşür: ileri yaş, genetik yatkınlık, sigara, fazla kilo, ağır fiziksel iş ve geçirilmiş disk fıtığı. Modic değişiklikleri alt bel seviyelerinde (L4-L5 ve L5-S1) en sıktır ve bel fıtığı geçiren kişilerde daha yüksek oranda bildirilmiştir.

Tanı nasıl konur?

Modic değişiklikleri yalnızca MR ile tanınır; röntgende ancak tip 3’teki sertleşme fark edilebilir. Değişikliğin tipi, T1 ve T2 ağırlıklı kesitlerdeki sinyal özelliklerine göre belirlenir; yağ baskılı (STIR) kesitler tip 1’deki ödemi daha belirgin gösterir. Raporda genellikle seviye (örneğin L5-S1), tip ve değişikliğin omur yüksekliğinin ne kadarını kapladığı belirtilir.

Hekiminiz raporu okurken birkaç soruya yanıt arar. Değişikliğin yeri, ağrının yeriyle ve muayene bulgularıyla uyuşuyor mu? Aynı seviyede fıtık, dar kanal ya da kayma gibi tedaviyi değiştirebilecek başka bir bulgu var mı? Ve en önemlisi, görüntü başka bir hastalıkla karışabilir mi?

Bu son soru önemlidir çünkü tip 1 değişiklik, omurga enfeksiyonu (spondilodiskit) ile MR’da benzer görünebilir. Enfeksiyonda diskin kendisi de sinyal değiştirir, çevre yumuşak dokuda tutulum olur ve çoğu zaman ateş, kan testlerinde iltihap göstergelerinin yükselmesi ya da yakın zamanda geçirilmiş enfeksiyon öyküsü eşlik eder. Şüphe varsa hekiminiz kan testi, kontrastlı MR ve gerekirse ek tetkik ister. Ankilozan spondilit gibi iltihaplı romatizmal hastalıklar ve nadiren tümör yayılımı da ayırıcı tanıda yer alır. Bu ayrımları yapmak uzmanlık gerektirir; raporun tek başına okunması yerine muayene bulgularıyla birlikte yorumlanması bu yüzden önemlidir. Rehberler, acil belirti yoksa bel ağrısında rutin görüntülemeyi önermez (bkz. Her bel ağrısında MR gerekir mi?).

Tedavi seçenekleri

Ameliyatsız

Modic değişikliğine özgü, kanıtlanmış bir tedavi yoktur; tedavi, bel ağrısının genel tedavisiyle aynıdır ve rehberlerin ortak önerilerini izler:

  • Hareketli kalmak ve egzersiz: Yatak istirahatinin yararı gösterilememiştir; ağrının izin verdiği ölçüde yürümek ve günlük işlere dönmek iyileşmeyi destekler. Gövde kaslarını güçlendiren ve omurganın kontrollü hareketini çalıştıran bir program tedavinin temelidir; belirli bir egzersiz türünün açık üstünlüğü gösterilmemiştir. Tip 1 değişikliği olan hastaların egzersize daha yavaş yanıt verebileceği ileri sürülmüştür, ancak bu, egzersizden vazgeçmek için bir neden değildir. Ayrıntılar fizik tedavi ve egzersiz sayfasında.
  • Ağrı yönetimi: Alevlenmelerde kısa süreli ağrı kesici ve iltihap giderici ilaçlar, sıcak uygulama; ayrıntılar ilaç tedavisi sayfasında. Uzun süreli ağrı kesici kullanımı ve korse, hekiminiz özellikle önermedikçe tercih edilmez.
  • Enjeksiyonlar: Son plağa ya da diske yönelik kortizon enjeksiyonları bazı merkezlerde uygulanır; kanıt düzeyi sınırlıdır ve etki genellikle geçicidir. Bacağa yayılan ağrı eşlik ediyorsa epidural steroid enjeksiyonu kendi ölçütlerine göre değerlendirilir.
  • Antibiyotik tedavisi, tartışmalı bir konu: Düşük dereceli enfeksiyon kuramına dayanarak Albert ve arkadaşlarının 2013’te yayımladığı randomize çalışmada, bel fıtığı geçirmiş ve tip 1 değişikliği olan kronik bel ağrılı hastalara 100 gün amoksisilin-klavulanat verilmiş ve plaseboya göre ağrı ile işlevde iyileşme bildirilmiştir. Bu sonuç büyük ilgi görmüş, ancak tek merkezli olması ve etki büyüklüğünün beklenmedik derecede yüksek olması nedeniyle tartışılmıştır. Bağımsız doğrulama için Norveç’te altı merkezde yürütülen AIM çalışmasında (Bråten ve ark., 2019) bel fıtığı geçirmiş ve fıtık seviyesinde tip 1 ya da tip 2 değişikliği olan 180 kronik bel ağrılı hasta üç ay amoksisilin ya da plasebo almış; bir yılda işlev puanındaki fark önceden belirlenen klinik önem eşiğinin altında kalmıştır. Bugünkü kanıt, antibiyotik tedavisinin Modic değişikliği olan bel ağrısında rutin olarak kullanılmasını desteklemez; uzun süreli antibiyotiğin yan etkileri ve direnç riski de göz önüne alındığında bu yaklaşım yalnızca araştırma kapsamında ele alınmalıdır.
  • Diğer girişimler: Son plağa giden sinire yönelik radyofrekans uygulaması (basivertebral sinir ablasyonu), Modic tip 1–2 değişikliği olan seçilmiş kronik bel ağrılı hastalarda randomize çalışmalarda denenmiştir; sahte işlemle karşılaştırılan çalışmada fark sınırlı kalmıştır ve uzun dönem kontrollü veri azdır.

Cerrahi

Modic değişikliği tek başına ameliyat gerekçesi değildir. Değişikliğin komşuluğundaki diskin ağrının kaynağı olduğu düşünülen ve ameliyatsız tedaviyle uzun süre düzelmeyen seçilmiş hastalarda füzyon ameliyatı gündeme gelebilir; bazı çalışmalarda tip 1 değişikliği olan hastaların füzyondan daha çok yarar gördüğü bildirilmiştir, ancak bu bulgu tutarlı değildir ve ameliyat kararında yalnızca yardımcı bir ölçüttür.

Karar; ağrının süresi ve şiddeti, işlev kaybı, ağrının o seviyeden kaynaklandığını destekleyen bulguların bütünü, hastanın yaşı ve beklentileri birlikte ele alınarak verilir. Füzyon, komşu seviyelere yük bindiren ve tek seviyeli fıtık ameliyatından daha büyük bir girişimdir; yalnızca raporda Modic değişikliği yazması nedeniyle önerilmez. Aynı seviyede sinir basısı yapan fıtık ya da dar kanal varsa, ameliyat kararı o soruna göre verilir ve Modic bulgusu bu kararı genellikle değiştirmez.

Ne zaman acil?

Modic değişikliğinin kendisi acil bir durum değildir; ancak aşağıdaki belirtiler, görüntünün enfeksiyon ya da başka ciddi bir nedenle karışabileceğini veya başka bir sorunun eşlik ettiğini düşündürür; ayrıca belirtilmedikçe aynı gün değerlendirme gerektirir:

  • Ateş ya da titremeyle birlikte bel ağrısı; yakın zamanda geçirilmiş enfeksiyon, girişim veya bağışıklığı baskılayan ilaç kullanımı varsa ateş olmasa bile giderek artan bel ağrısı. Açıklanamayan kilo kaybıyla birlikte bel ağrısında bir hafta içinde hekime görünün.
  • Gece uyandıran, dinlenmekle geçmeyen ve haftalar içinde şiddetlenen ağrı; özellikle kanser öyküsü varsa: bir hafta içinde hekime görünün (güçsüzlük, uyuşma ya da idrar-dışkı sorunu eşlik ediyorsa aynı gün).
  • İdrar yapamama, idrar ya da dışkı kaçırma, kasık ve iç uylukta uyuşma (kauda ekina sendromu): hemen en yakın acil servise başvurun.
  • Bacakta günler içinde ilerleyen güçsüzlük ya da düşük ayak.

Daha geniş liste için Ne zaman acile başvurmalı? rehberine bakın.

İyileşme ve günlük yaşam

Modic değişiklikleri zaman içinde değişebilir. Modic’in küçük izlem grubunda tip 1 değişikliklerin çoğu tip 2’ye dönüşmüştür; sonraki izlem çalışmalarında ise tip 1 değişikliklerin bir bölümünün sürdüğü ya da genişlediği, tip 2 değişikliklerin de zaman zaman yeniden tip 1’e döndüğü bildirilmiştir. Görüntüdeki değişimle ağrının seyri her zaman birlikte gitmez; bu nedenle tedavi kararı filmdeki tipe göre değil, belirtilere ve işleve göre verilir.

Günlük yaşamda hedef, filmdeki görüntüyü değiştirmek değil, belin yük taşıma kapasitesini korumaktır. Düzenli yürüyüş, yüzme ya da sabit bisiklet gibi etkinlikler, gövde güçlendirme, kilo kontrolü ve sigaradan uzak durmak uzun dönemde disk ve kemik sağlığını destekler. Oturma süresini bölmek ve ağır kaldırma tekniğine dikkat etmek alevlenmeleri azaltabilir. Hartvigsen ve arkadaşlarının Lancet derlemesinin vurguladığı gibi, bel ağrısının çoğu belirli bir yapıya kesin olarak bağlanamaz; MR’daki tek bir bulguya odaklanmak yerine ağrıyı etkileyen etmenlerin bütününü ele almak, iyileşme için daha sağlam bir yoldur.

Sık sorulan sorular

Modic tip 1 değişikliği ne demek?

Tip 1, omurun diske komşu kemik bölümünde ödem ve iltihaba benzer bir tepkiyi gösterir; MR’da T1’de koyu, T2’de parlak görünür. En aktif evre budur ve bel ağrısıyla en çok ilişkilendirilen tip de budur. Bir bölümünde zamanla daha durağan olan tip 2’ye dönüşür; bu dönüşümün ağrının seyriyle ilişkisi tutarlı değildir.

Modic değişikliği tehlikeli mi?

Hayır. Modic değişiklikleri disk yıpranmasının bir parçasıdır; omuriliğe ya da sinirlere zarar vermez, kansere dönüşmez. Tek dikkat gereken nokta, tip 1 değişikliğin MR’da omurga enfeksiyonuyla benzer görünebilmesidir; ateş, kilo kaybı ya da kan testlerinde iltihap göstergeleri yüksekse hekiminiz bu ayrımı ek tetkikle yapar.

Modic değişikliği bel ağrısı yapar mı?

Yapabilir, ancak her zaman değil. Tip 1 değişikliği olan kişilerde bel ağrısı daha sık görülür; Brinjikji ve arkadaşlarının 50 yaş ve altındaki erişkinleri kapsayan meta-analizi, Modic değişiklikleri arasında bel ağrısıyla anlamlı ilişkiyi yalnızca tip 1 için bulmuştur. Buna karşılık değişiklikler hiç ağrısı olmayan kişilerde de bulunur; raporda yazması, ağrının kaynağının kesin olarak bulunduğu anlamına gelmez. Hekiminiz, değişikliğin yeriyle ağrınızın yeri ve muayene bulgularının uyuşup uyuşmadığına bakar.

Modic değişikliği geçer mi?

Tip 1 değişikliklerin bir bölümü zaman içinde tip 2’ye dönüşür; bu, görüntünün “normale dönmesi” değil, daha durağan bir evreye geçmesidir. Bir bölümü ise sürebilir ya da tipler arasında değişim gösterebilir. Tip 2 ve 3 değişiklikler daha kalıcıdır; bel ağrısıyla ilişkileri tip 1’e göre daha zayıf bulunmuştur. Tedavinin hedefi filmdeki görüntüyü silmek değil, ağrıyı ve işlevi iyileştirmektir.

Modic değişikliğinde antibiyotik işe yarar mı?

Bugünkü kanıt desteklemez. 2013’te tek merkezli bir çalışma yarar bildirmiş, ancak 2019’da altı merkezde, bel fıtığı geçirmiş 180 hastayla yapılan AIM çalışması üç aylık amoksisilin tedavisinin plaseboya göre klinik olarak anlamlı bir yarar sağlamadığını göstermiştir. Uzun süreli antibiyotiğin yan etkileri ve direnç riski göz önüne alındığında bu yaklaşım rutin tedavide yer almaz.

Modic değişikliği için ameliyat gerekir mi?

Büyük çoğunlukta hayır. Modic değişikliği tek başına ameliyat gerekçesi değildir. Füzyon ameliyatı yalnızca ağrının o seviyedeki diskten kaynaklandığını destekleyen bulguların bütünü varsa, ameliyatsız tedavi uzun süre yetersiz kalmışsa ve işlev kaybı belirginse seçilmiş hastalarda düşünülür; Modic bulgusu bu kararda yardımcı bir ölçüttür, belirleyici değildir.

Benzer belirtiler veren durumlar

Muayenede sorabileceğiniz sorular

  • Raporumdaki Modic değişikliği hangi tip ve hangi seviyede; ağrımın yeriyle uyuşuyor mu?
  • Bu değişiklik enfeksiyon ya da başka bir hastalıkla karışabilir mi; ek tetkik gerekiyor mu?
  • Tip 1 değişiklik zamanla tip 2'ye döner mi; bu, ağrımın seyri hakkında ne söyler?
  • Hangi egzersizlerle başlamalıyım; ağrı alevlenmelerinde ne yapmalıyım?
  • Ameliyat konuşuluyorsa, Modic bulgusu bu kararda ne kadar yer tutuyor ve başka hangi bulgular var?

Hafif şikâyetlerde evde yapılabilecekler

  • Hareketli kalın; ağrının izin verdiği ölçüde günlük yürüyüş yapın ve yatak istirahatini bir iki günle sınırlayın.
  • Gövde kaslarını güçlendiren ve omurganın kontrollü hareketini çalıştıran bir egzersiz programını düzenli sürdürün; hekiminiz ya da fizyoterapistiniz programı kişiselleştirir. Egzersiz sırasında bacağa yayılan ağrıda belirgin artış, yeni uyuşma veya güçsüzlük olursa ya da ağrı ertesi gün belirgin artıyorsa egzersizi bırakın ve hekiminize başvurun.
  • Alevlenmelerde sıcak uygulama ve hekiminizin önerdiği kısa süreli ağrı kesiciler yeterlidir; ağrı birkaç haftada gerilemiyorsa yeniden değerlendirme isteyin.
  • Sigaradan uzak durmak ve kilo kontrolü disk ve kemik sağlığını destekler; raporunuzu saklayın; ileride başka bir nedenle MR çekilirse karşılaştırma için işe yarar. Yalnızca Modic değişikliğini izlemek amacıyla tekrar MR çekilmesi gerekmez.

Kaynaklar

  1. Modic MT, Steinberg PM, Ross JS, Masaryk TJ, Carter JR. Degenerative disk disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging. Radiology 1988;166:193-199. · DOI: 10.1148/radiology.166.1.3336678
  2. Jensen TS, Karppinen J, Sorensen JS, Niinimäki J, Leboeuf-Yde C. Vertebral endplate signal changes (Modic change): a systematic literature review of prevalence and association with non-specific low back pain. Eur Spine J 2008;17:1407-1422. · DOI: 10.1007/s00586-008-0770-2
  3. Brinjikji W ve ark. MRI findings of disc degeneration are more prevalent in adults with low back pain than in asymptomatic controls: a systematic review and meta-analysis. AJNR Am J Neuroradiol 2015;36:2394-2399. · DOI: 10.3174/ajnr.A4498
  4. Albert HB ve ark. Antibiotic treatment in patients with chronic low back pain and vertebral bone edema (Modic type 1 changes): a double-blind randomized clinical controlled trial of efficacy. Eur Spine J 2013;22:697-707. · DOI: 10.1007/s00586-013-2675-y
  5. Bråten LCH ve ark. Efficacy of antibiotic treatment in patients with chronic low back pain and Modic changes (the AIM study): double blind, randomised, placebo controlled, multicentre trial. BMJ 2019;367:l5654. · DOI: 10.1136/bmj.l5654
  6. Herlin C ve ark. Modic changes—Their associations with low back pain and activity limitation: a systematic literature review and meta-analysis. PLoS One 2018;13:e0200677. · DOI: 10.1371/journal.pone.0200677
  7. Hartvigsen J ve ark. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet 2018;391:2356-2367. · DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30480-X
  8. NICE NG59. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management.