Kısa cevap

Kılavuz, yeni başlayan ve subakut bel ağrısında önce ilaçsız yöntemleri (sıcak uygulama, masaj, akupunktur, manipülasyon), kronik bel ağrısında egzersiz, çok yönlü rehabilitasyon, akupunktur, farkındalık ve bilişsel davranışçı terapiyi önerir; ilaç gerekirse ilk seçenek NSAİİ, opioidler yalnızca son seçenektir.

Hekim, omurga maketi üzerinde hastasına durumu anlatıyor
Görsel: World Sikh Organization of Canada · Pexels Lisansı
Bu sayfada
  1. Çalışma neden önemli?
  2. Nasıl yapıldı?
  3. Ne bulundu?
  4. Hastalar için pratik çıkarım
  5. Sınırlılıklar
  6. Bu bulgu sitede nasıl kullanılıyor?

Rakamlarla

3 öneri
Kılavuzun ana öneri sayısı: akut ve subakut bel ağrısı için bir, kronik bel ağrısı için ilaçsız ve ilaçlı tedaviye ilişkin iki öneri [1]
4 ve 12 hafta
Kılavuzun akut, subakut ve kronik bel ağrısını ayıran süre eşikleri; öneriler akut-subakut ve kronik ağrı için ayrı verildi [1]
Son seçenek
Kronik bel ağrısında opioidlerin yeri: yalnızca diğer tedaviler yetersiz kaldığında ve yarar ile riskler hastayla konuşulduktan sonra [1]
Ne soruldu?
Belirli bir hastalığa bağlanamayan akut (4 haftadan kısa), subakut (4–12 hafta) ve kronik (12 haftadan uzun) bel ağrısında, ameliyat ve iğne dışındaki tedaviler (ilaçsız yöntemler ve ağızdan ilaçlar) arasında hangileri önce denenmeli, hangileri geri planda kalmalıdır?
Ne bulundu?
Kılavuz üç öneri verdi. Akut ve subakut bel ağrısında çoğu hasta zamanla iyileştiği için önce yüzeysel sıcak uygulama, masaj, akupunktur ya da manipülasyon; ilaç istenirse NSAİİ ya da kas gevşetici önerildi. Kronik bel ağrısında ilk adım egzersiz, çok yönlü rehabilitasyon, akupunktur, farkındalık temelli stres azaltma, yoga, tai chi ve bilişsel davranışçı terapi gibi ilaçsız yöntemlerdir. Bunlar yetersiz kalırsa ilk seçenek NSAİİ, ikinci seçenek tramadol ya da duloksetin; opioidler yalnızca son seçenektir.
Hastalar için anlamı
Bel ağrısında tedavi sırası tersine dönmüştür: önce hareket ve ilaçsız yöntemler, ilaçlar destek olarak ve en düşük etkili dozda, opioidler ise ancak başka hiçbir şey işe yaramadığında. Yeni başlayan ağrıda güçlü ilaç ya da yatak istirahati değil; bilgilendirme, sıcak uygulama ve hareketin sürdürülmesi yeterli olabilir. Ağrı uzadıkça tedavi tek bir yöntemden çok, egzersizi merkeze alan ve gerekirse psikolojik desteği içeren bir programa dönüşür.
Sınırlılıklar
Kılavuz esas olarak belirli bir hastalığa bağlanamayan bel ağrısı içindir; dayanak derlemeler bacağa yayılan sinir ağrısını da inceledi, ancak bu grupta çoğu yöntem için kanıt sınırlıydı. Kırık, enfeksiyon ya da tümör gibi belirli nedenler kapsam dışıdır; fıtık ya da dar kanal tanısı konmuş hastalarda tedavi planı ayrıca değerlendirilir. Önerilerin dayandığı kanıtın büyük bölümü orta ya da düşük kaliteliydi; iğne tedavileri ve ameliyat kapsam dışıydı. Öneriler ABD sağlık sistemi gözetilerek yazıldı; Türkiye'de erişim ve maliyet farklı olabilir.
DOI
10.7326/M16-2367

Çalışma neden önemli?

Bel ağrısı olan bir hastanın karşısında onlarca seçenek vardır: ağrı kesici, kas gevşetici, kortizon, fizik tedavi, masaj, akupunktur, manipülasyon, yoga, psikolojik destek. Hangi tedaviyle başlanacağı çoğu zaman hastanın hangi kapıyı çaldığına bağlıdır. Amerikan Hekimler Birliği (ACP) tarafından 2017’de yayımlanan bu kılavuz, bel ağrısında ameliyat ve iğne dışındaki tedavileri bir sıraya koyan ve yaygın olarak başvurulan bir kılavuzdur. İki sistematik derlemeye dayanır: ilaçsız tedavileri inceleyen Chou 2017 derlemesi ve ilaç tedavilerini inceleyen eş derleme. Kılavuzun ana mesajı, bel ağrısı yaklaşımında “önce ilaç” anlayışından “önce hareket ve ilaçsız yöntemler” anlayışına geçiştir. İngiltere’nin NICE kılavuzu (NG59) da “önce hareket ve ilaçsız yöntemler” ilkesinde aynı yerde durur, ancak bazı noktalarda ayrılır: NICE bel ağrısında akupunkturu, duloksetin gibi antidepresanları ve kronik ağrıda opioidleri önermez; manipülasyonu ise yalnızca egzersizi içeren bir tedavi paketinin parçası olarak düşünülebilecek bir seçenek sayar.

Nasıl yapıldı?

ACP’nin kılavuz komitesi, belirli bir hastalığa bağlanamayan bel ağrısında ilaçsız tedavileri ve ağızdan ilaçları değerlendiren randomize kontrollü çalışmaları iki ayrı sistematik derlemeyle inceledi ve 2007 tarihli önceki kılavuzu güncelledi. Bel ağrısı süresine göre üç gruba ayrıldı: akut (4 haftadan kısa), subakut (4–12 hafta) ve kronik (12 haftadan uzun). Her tedavi için ağrı, işlev ve yan etki sonuçları özetlendi; kanıt kalitesi yüksek, orta ya da düşük olarak derecelendirildi. Komite daha sonra, kanıtın gücünü ve yarar ile zararın dengesini göz önüne alarak her öneriyi “güçlü” ya da “zayıf” olarak sınıflandırdı. İğne tedavileri ve ameliyat kapsam dışında bırakıldı; dayanak derlemeler bacağa yayılan (radiküler) bel ağrısını da inceledi, ancak bu grupta çoğu yöntem için kanıt sınırlıydı.

Ne bulundu?

Kılavuz üç ana öneri verdi. Birinci öneri akut ve subakut bel ağrısı içindir: çoğu hasta tedaviden bağımsız olarak zamanla iyileştiği için hekimler ve hastalar önce yüzeysel sıcak uygulama (orta kaliteli kanıt), masaj, akupunktur ya da omurga manipülasyonu (düşük kaliteli kanıt) gibi ilaçsız yöntemleri seçmeli; ilaç istenirse NSAİİ ya da kas gevşetici tercih edilmelidir. Parasetamolün akut bel ağrısında plasebodan farklı olmadığı özellikle vurgulandı. İkinci öneri kronik bel ağrısı içindir: ilk adım egzersiz, çok yönlü rehabilitasyon, akupunktur ve farkındalık temelli stres azaltma (orta kaliteli kanıt) ile tai chi, yoga, motor kontrol egzersizi, ilerleyici gevşeme, bilişsel davranışçı terapi ve omurga manipülasyonu (düşük kaliteli kanıt) gibi ilaçsız yaklaşımlardır. Üçüncü öneri, ilaçsız yöntemlerin yetersiz kaldığı kronik bel ağrısı içindir: ilk seçenek NSAİİ, ikinci seçenek tramadol (kendisi de zayıf etkili bir opioiddir) ya da duloksetindir; diğer opioidler yalnızca bu seçenekler başarısız olduğunda ve olası yarar ile bağımlılık, aşırı doz gibi riskler hastayla konuşulduktan sonra düşünülmelidir. İlk iki öneri güçlü, üçüncüsü zayıf öneri olarak sınıflandırıldı.

Hastalar için pratik çıkarım

  • Yeni başlayan bel ağrısında ilk adım ilaç değil; sıcak uygulama, hareketi sürdürmek ve ağrının çoğunlukla birkaç haftada gerilediğini bilmektir.
  • Ağrı kesici gerekiyorsa kılavuz NSAİİ (ibuprofen, naproksen gibi) ya da kas gevşetici önerir; parasetamolün tek başına akut bel ağrısında plasebodan farkı gösterilememiştir. Mide, böbrek ya da kalp hastalığı olanlarda, kan sulandırıcı kullananlarda ve yaşlılarda NSAİİ uygun olmayabilir; kas gevşeticiler uyku hali yapabilir. İlacı, dozunu ve süresini hekiminizle belirleyin; size reçete edilmiş bir ilacı hekiminize danışmadan bırakmayın ya da değiştirmeyin.
  • Ağrı 12 haftayı aşınca tedavinin merkezi egzersizdir; akupunktur, farkındalık temelli yaklaşımlar, yoga, tai chi ve bilişsel davranışçı terapi bu programı destekleyen seçeneklerdir. Egzersiz sırasında ağrı bacağa yayılır, uyuşma ya da güçsüzlük başlar veya ağrı belirgin biçimde artarsa egzersizi bırakın ve hekiminize danışın.
  • Kronik ağrıda ilaç gerekiyorsa ACP’nin sırası NSAİİ, sonra tramadol (zayıf etkili bir opioid) ya da duloksetindir; diğer opioidler kısa süreli rahatlatabilir ama bağımlılık ve aşırı doz riski nedeniyle son seçenektir. NICE ise bel ağrısında duloksetini ve kronik ağrıda opioidleri önermez; ilacın seçimi, süresi ve bırakılması hekiminizle birlikte planlanmalıdır.
  • Yöntemler arasında etki farkı küçüktür; düzenli sürdürebildiğiniz ve erişebildiğiniz yaklaşım, kâğıt üzerinde biraz daha etkili görünenden daha değerlidir.
  • Bu öneriler belirli bir nedene bağlanamayan bel ağrısı içindir. İdrar yapamama, idrar ya da dışkı kaçırma, kasık ve makat çevresinde uyuşma, hızla artan bacak güçsüzlüğü, ateşle birlikte bel ağrısı, ciddi bir düşme ya da kaza sonrası başlayan ağrı veya kemik erimesi olan ya da uzun süre kortizon kullanan birinde ani şiddetli ağrı varsa beklemeden aynı gün acil servise başvurun (ne zaman acile başvurmalı?). Bacağa yayılan ağrıyla birlikte uyuşma ya da hafif güçsüzlük, açıklanamayan kilo kaybı ya da bilinen kanser öyküsü varsa bir hafta içinde hekime görünün; kanser öyküsü olan kişide kol veya bacakta güçsüzlük, uyuşma, yürüme güçlüğü ya da idrar-dışkı sorunu eşlik ediyorsa aynı gün acil servise başvurun.

Sınırlılıklar

Önerilerin dayandığı kanıtın büyük bölümü orta ya da düşük kaliteliydi; birçok karşılaştırma küçük çalışmalara ve kısa izlem sürelerine dayanıyordu. İlaçsız yöntemlerde hastayı körlemek mümkün olmadığından beklenti etkisi dışlanamaz. Öneriler esas olarak belirli bir hastalığa bağlanamayan bel ağrısı için verilmiştir; bacağa yayılan sinir ağrısında çoğu yöntem için kanıt sınırlıydı. Kırık, enfeksiyon ya da tümör gibi belirli nedenler kapsam dışıdır; fıtık ya da dar kanal tanısı konmuş hastalarda tedavi planı ayrıca değerlendirilir. İğne tedavileri ve ameliyat değerlendirilmedi. Öneriler ABD sağlık sistemi gözetilerek yazıldı; akupunktur ya da çok yönlü rehabilitasyon gibi yöntemlere erişim ve maliyet Türkiye’de farklı olabilir. Kılavuzun yayımından sonra çıkan çalışmalar bazı önerilerin ağırlığını değiştirebilir.

Bu bulgu sitede nasıl kullanılıyor?

Ameliyatsız tedaviler sayfasındaki yöntem sıralaması ve “önce hareket” yaklaşımı doğrudan bu kılavuza ve dayandığı Chou 2017 derlemesine yaslanır. İlaçların sırası ve opioidlerin yeri bel fıtığında ağrı kesici kullanımı yazısında ve ilaç tedavisi sayfasında anlatılır; parasetamol bulgusu için Machado 2015 meta-analizi sayfasına bakabilirsiniz. Yeni başlayan bel ağrısında ilk basamakta kime gidileceği ve MR’ın yeri bel fıtığı için hangi doktora gidilir? yazısında açıklanır; görüntülemeyle ilgili öneriler bu kılavuzdan değil, NICE rehberinden gelir. Egzersizin kanıtı için fizik tedavi ve egzersiz sayfasına bakabilirsiniz.

Kaynaklar

  1. Qaseem A ve ark. Noninvasive treatments for acute, subacute, and chronic low back pain: a clinical practice guideline from the American College of Physicians. Ann Intern Med 2017;166:514-530. · DOI: 10.7326/M16-2367
  2. Chou R ve ark. Nonpharmacologic therapies for low back pain: a systematic review for an American College of Physicians clinical practice guideline. Ann Intern Med 2017;166:493-505. · DOI: 10.7326/M16-2459
  3. Machado GC ve ark. Efficacy and safety of paracetamol for spinal pain and osteoarthritis: systematic review and meta-analysis of randomised placebo controlled trials. BMJ 2015;350:h1225. · DOI: 10.1136/bmj.h1225
  4. NICE NG59. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management.